Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a 11 de julio de 2024.- La tarde de hoy, el Consejo General del Órgano Garante de Acceso a la Información Pública, Transparencia, Protección de Datos Personales y Buen Gobierno del Estado de Oaxaca (OGAIPO), realizó la Décima Tercera Sesión Ordinaria.
Dentro del Orden de la Sesión, por medio de acuerdo aprobaron siete dictámenes de cumplimiento del 100%, respecto a las fracciones revisadas que establece el Programa Anual de Verificación al Cumplimiento de las Obligaciones de Transparencia 2024, correspondientes al Monte de Piedad del Estado de Oaxaca, la Secretaría de las Mujeres, la Secretaría de Movilidad, la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca, el Partido Revolucionario Institucional, la Universidad de la Costa y la Universidad del Mar.
Asimismo, a través de un acuerdo se aprobaron diez dictámenes de incumplimiento, relativo al mismo proceso de Verificación antes mencionado, estos son de: Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Universidad Tecnológica de los Valles Centrales de Oaxaca, el Fideicomiso de Fomento para el Estado de Oaxaca, el Fideicomiso para el Desarrollo Logístico del Estado de Oaxaca, el Partido de Acción Nacional, el Partido Unidad Popular, el H. Ayuntamiento de Cuilápam de Guerrero y el H. Ayuntamiento Villa Díaz Ordaz que incumplen respecto a la información que publican de sus obligaciones de transparencia, contando con un término de 20 días para solventar observaciones. Mientras que el Instituto Oaxaqueño Constructor de Infraestructura Educativa solo contará con 5 días para solventarlas.
También, se aprobó el acuerdo para la suspensión de plazos legales para la sustanciación en los procedimientos para la tramitación de solicitudes de acceso a la información y/o protección de datos personales, recursos de revisión, quejas y denuncias, para la Universidad del Istmo y continuación de la suspensión para los mismos procesos al Consejo Estatal para la Prevención y Control del Sida.
Finalmente, se resolvieron seis recursos de revisión interpuestos por ciudadanas y ciudadanos inconformes con las respuestas de instituciones públicas, en su totalidad son solicitudes de acceso a la información. En un caso se modificó el sentido de la respuesta que entregó al solicitante; en tres se ordenó la entrega de la información; mientras que dos se desecharon.